КОНСУЛТАЦИИ
3 януари 1990 година, 9:30 часа
3 януари 1990 година,
11:40 часа
4 януари 1990 година, 15:00 часа
ПОДГОТВИТЕЛНИ ПРЕГОВОРИ
Между делегации на БКП, БЗНС и народни представители и делегациите на обществено-политическите формирования в страната, творчески и други съюзи и организации на религиозни общности
Между представители на БКП, БЗНС, народни представители и СДС 16 януари 1990 година,
14:30 часа
ОФИЦИАЛНИ ПЛЕНАРНИ ЗАСЕДАНИЯ
22 януари 1990 година,
18:05 часа
12 март 1990 година, 15:15
часа
19 март 1990 година, 15:10 часа 26 март 1990 година, 09:36 часа 27 март 1990 година, 17:10 часа 29 март 1990 година, 13:14 часа 30 март 1990 година, 12:05 часа
|
12 февруари '90
|
Първо пленарно заседание НДК, зала № 6 12 февруари 1990 г., начало 14:00 часа, край 18:25 часа /продължение/ СВЕТЛА ДАСКАЛОВА: По декларацията, която прочетохте относно ролята и статута на националната
"кръгла маса", аз ще си запазя правото по-късно да взема отношение.
Виждаме ролята и значението на третата страна на "кръглата маса" като конструктивен
фактор между делегациите на управляващата сега партия и на Съюза на демократичните
сили за бързо намиране на решения по нетърпящите отлагане жизненоважни
задачи пред страната.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Благодаря. Доктор Желев? ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ: Уважаеми съпредседателю,
|
Противоречи също така и на фактическото положение на нещата.
Видни представители на Земеделския съюз на последната сесия на Народното събрание направиха заявление, че те, излизайки от правителството, или по-точно отказвайки се да влязат в новото правителство, те остават във всички структури на държавната власт по-надолу, както и в парламента естествено. Така че те не престават да бъдат управляваща партия.
Също така изрично беше заявено от техни представители, и от Виктор Вълков, и от Ангел Димитров, че те не излизат в опозиция. Това беше изрично казано.
Ето защо ние не можем да се съгласим на трета страна на "кръглата маса". Бихме ги приветствували, ако те минат на страната на опозицията.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ:
Благодаря Ви.
Ако не възразявате, да дадем думата на другаря Васил Мръчков.
МИЛАН ДРЕНЧЕВ:
Господин Пирински, аз съм длъжен да отговоря.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ:
Заповядайте.
МИЛАН ДРЕНЧЕВ:
Никой не може от мое име да говори.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ:
Другарко Даскалова, бихте ли се съгласила да чуете другарят Дренчев и тогава да отговорите Вие.
СВЕТЛА ДАСКАЛОВА:
Да, нямам никакво възражение. След това искам аз да взема отношение.
ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ:
Да, аз също бих настоявал, тъй като е представителят на БЗНС "Никола Петков".
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ:
Да, разбира се, заповядайте.
МИЛАН ДРЕНЧЕВ:
Аз малко съм учуден и още повече съм учуден от смелостта на Светла Даскалова да прави конкретно, персонално предложение към нас.
Първо, нека Светла Даскалова каже: кой е тоя земеделски съюз, от името на който тя говори? Нека каже: защо сега се обособява в някаква трета сила и от името на кои? Кое това Постоянно присъствие, кой го е упълномощил да взема такива решения? Има ли право едно лице, една страна, която 42 години се е сляла с идеите, постановките и всичко тем-подобно с комунистическата партия, отведнъж някак си се обявява, дистанцира се и взема чужди идеи, които на земеделския съюз. Това са чужди идеи за тях. Вие сте представители на комунистическата партия.
Всеизвестно е, че 5 души ако трябва за 10 години да се приемат в една дружба, трябваше партийният секретар да си даде съгласието. Кой ги е упълномощил това Постоянно присъствие да взема решения от тези хиляди и хиляди членове, които имат само едно стайче в някакъв земеделски съюз членуват, кой ги е упълномощил да говорят от тяхно име!
Кой ги е упълномощил, след като си остават във властта с всички персонални длъжности, след като първият подпредседател на Държавния съвет си запазва правото да бъде там и да реши за съдбините, да бъдат някаква трета страна, която няма място тук? Първо, да кажат кои са! "Кръглата маса" не знаят какво представляват те. Само знаят едно име. Нашият народ в чие име те правят тези нови искания. Не да се изяснят тук, а пред нашата общественост и тогава ще предлагат на земеделския съюз да се слеят с тях! Ние сме в опозиция, а те казват, че не са в опозиция с правителството, а фактически са в правителството! А ние сме в опозиция. Как нашата опозиция, която има гледища и становища, които се покриват с "кръглата маса", в смисъл, че в този случай ние да се откажем от становищата, от идеите и мероприятията, за които се борим за демократизиране на нашата страна, и да минем - къде? Да бъдем безлични. Това няма да стане! Това не го иска българският народ и стига с такива некрасиви маневри!
Може би нещо ще добави и Мишо Михайлов по този въпрос.
МИШО МИХАЙЛОВ:
Уважаеми другари от "кръглата маса",
За делегацията на Българския земеделски народен съюз "Никола Петков" е ясно защо се прави този ход от страна на официалния земеделски съюз, както го нарича народът - "казионен". Той се прави, защото преследва строго определени политически цели и задачи.
На нас, на българския народ, предстоят парламентарни избори. Официалният земеделски съюз готви конгрес. С всички свои действия по линия на печата, радиото, изявленията той прави такава психоза, която създава впечатление пред народа както в нас, така и пред международната обстановка, че едва ли не в този момент се извършва обединението на земеделския съюз.
Нашата организация, изстрадалата организация с достойният секретар на земеделския съюз "Никола Петков" е за единение на земеделските сили, за единение на българския народ, включително чрез действията и поведението на всички присъствуващи на тази маса. И ние всички сме длъжни да направим това, което е необходимо, за да доведе до единение, до оздравяване на нашата икономика, на нашата политическа стабилност и да представи нашата страна като една стабилна политическа сили на Балканите и в Европа, с което да направим и съответния принос в световната съкровищница и в Общоевропейския дом. Но ние смятаме, че всичко това може да се направи само тогава, когато всички ние присъствуващи на тази маса се ръководим от чувство и мярка за отговорност при решаването на проблемите.
Какво би искал официалният Български земеделски народен съюз? Ние всички знаем, че той се беше отказал от собствената си програма. След прословутата на 8-ми и 9-и май 1945 г. ...
ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ:
По-кратко.
МИШО МИХАЙЛОВ:
Моля да ме извините, но е затова, защото ние навлязохме в един въпрос, който е възлов при решаването на въпроса за третата страна на "кръглата маса".
Затова моля да ми се даде малко повече време, за да изясня позицията на нашия съюз, с която позиция ние не преследваме абсолютно никакви користни и долни сметки.
Конференцията на 8-ми и 9-и май беше позиция на едно казионно ръководство, което нанесе най-големият разкол в историята на земеделското движение. Всички знаете резултатите от тогава.
Всички ония, които поеха ръководството на този казионен съюз, извършиха ликвидация на земеделското движение като политическа сила, а битката, която се води срещу земеделския съюз "Никола Петков" знаете как завърши! В този момент, когато те готвят конгрес и създавайки тази психоза, искат на конгреса да се явят, че едва ли не в момента се извършва обединението, и на конгреса ще обявят едно фалшиво обединение, че силите на земеделския съюз са дошли при кого? - при ония, които се отказаха от идеите на земеделския съюз.
Затуй, ние казваме: няма място при нас, на "кръглата маса", ако се откажем от Съюза на демократичните сили! Ние стоим твърдо на позициите и на идеите на земеделския съюз, които са защитени по един най-достоен начин от неговата парламентарна група, от неговото Постоянно присъствие, от Управителния съвет, от самата организация. И днес, явявайки се на "кръглата маса", ние предлагаме нашият принос за едно градивно сътрудничество - за намиране път и изход от кризисното положение, в което се намира нашата страна, и с чест и достойнство да направим своя принос в изграждането на нашата страна като модерна, цивилизована и демократична такава.
Така че сдружените земеделци в нашата страна много добре разбират манипулациите и ходовете на сегашното официално ръководство на земеделския съюз. Изпълнявайки поръченията на тези сдружени земеделци, ние отхвърляме като безсмислено, безпочвено и неотговарящо на интересите на този момент не само на сдружените земеделци, а на целия български народ като цяло, това предложение, защото то дисхармонира с изискванията за твърдото демократично устрояване на нашата страна с необходимите потребности за утвърждаване на парламентарното демократична система с нейните човешки ценности - свобода на сдружавания, сдружаванията, печата и т.н.
Благодаря ви за вниманието.
![]() |
Copyright 1998-2012 ® OMDA Ltd. Всички права запазени