Кръгла маса. Заседание 12.02.90 /11

**КРЪГЛАТА МАСА** **(3.01.1990 - 14.05.1990)** ***Пълна стенограма***
КОНСУЛТАЦИИ Консултации с ръководствата на обществените организации, творческите и други съюзи по въпросите на Кръглата маса *3 януари 1990 година, 9:30 часа* *3 януари 1990 година, 15:00 часа* Стенографски протокол на предварителните консултативни срещи с ръководството на СДС по провеждането на Кръгла маса *3 януари 1990 година, 11:40 часа* *3 януари 1990 година, 17:30 часа* *4 януари 1990 година, 15:00 часа* ПОДГОТВИТЕЛНИ ПРЕГОВОРИ Стенографски протоколи на предварителните заседания на Националната кръгла маса Между делегации на БКП, БЗНС и народни представители и делегациите на обществено-политическите формирования в страната, творчески и други съюзи и организации на религиозни общности *18 януари 1990 година, 14:30 часа* Между представители на БКП, БЗНС, народни представители и СДС *16 януари 1990 година, 14:30 часа* *18 януари 1990 година, 10:00 часа* ОФИЦИАЛНИ ПЛЕНАРНИ ЗАСЕДАНИЯ Стенографски протоколи на заседанията на Националната кръгла маса ПЪРВО ПЛЕНАРНО ЗАСЕДАНИЕ *22 януари 1990 година, 18:05 часа* *23 януари 1990 година, 10:44 часа* *23 януари 1990 година, 17:00 часа* *29 януари 1990 година, 10:00 часа* *6 февруари 1990 година, 10:05 часа* *7 февруари 1990 година, 09:00 часа* *12 февруари 1990 година, 14:00 часа* ВТОРО ПЛЕНАРНО ЗАСЕДАНИЕ *12 март 1990 година, 15:15 часа* *15 март 1990 година, 10:05 часа* *19 март 1990 година, 15:10 часа* 26 *март 1990 година, 09:36 часа* 27 март 1990 година, 17:10 часа 29 март 1990 година, 13:14 часа *30 март 1990 година, 12:05 часа* ТРЕТО ПЛЕНАРНО ЗАСЕДАНИЕ *14 май 1990 година, 18:13 часа*	*12 февруари '90* *1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16*
	Национална кръгла маса Първо пленарно заседание НДК, зала № 6 12 февруари 1990 г., начало 14:00 часа, край 18:25 часа /продължение/ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Да. Господин Стайков? ПЕТЪР СТАЙКОВ: Искам с няколко думи само да внеса малко уточнение по въпроса за статута на "кръглата маса" и след това ще изкажа съображения за първичните партийни организации по месторабота. Първо, тук според мен, по въпроса за статута на "кръглата маса" има известно подменяне на, бих казал, проблема. Въпросът не е в това, че нашата "кръгла маса" ще измести законодателно Народното събрание, или Държавният съвет. Въпросът се състои в друго - че "кръглата маса" е политически орган, който е създаден с цел да коригира недостига откъм правовост и демократичност на нашите сега съществуващи конституционни органи. Следователно "кръглата маса" би трябвало да постига споразумение по дадени идеи и положения за даден законопроект, но това не значи, че тя ще задължи, тя ще приеме в юридическия смисъл на думата този законопроект. Това означава само едно, че фактически Комунистическата партия, която има законодателна инициатива в Народното събрание и която има парламентарно мнозинство в Народното събрание поема политическият ангажимент - споразумението, което е постигнато на "кръглата маса" с консенсус, чрез нейната парламентарна група да бъда прокарано на практика, т.е. да не се допуска примерно някакъв бунт на депутатите. Именно става въпрос за политически ангажимент и казусът тук е политически, а не юридически. Не се поставя въпросът изобщо за законодателното изместване на Народното събрание, а само въпросът за това, че Комунистическата партия и въобще страните, които стигат с консенсус до едно или друго решение, се ангажират да осъществят по законодателен път това решение. Няколко думи за първичните партийни организации. Тук професор Мръчков ни изнесе една прецизна беседа по проблема за закона за политическите партии, но това, което ме кара да изразявам известни съмнения с неговата теза е фактът, че той изложи общите принципи, от които би трябвало да се ръководи едно такова законодателство, но именно общите принципи, без те да бъдат съотнесени конкретно с нашата обществена реалност. По професия се занимавам с философия и много горчив опит имам в това, как когато човек по едни или други причини няма намерение да се занимава с конкретно поставяне на даден въпрос и следва най-общите принципи, категории, закони и т.н. В случая какво е същественото? Действително има страни, в които са разрешени, съществуват политически партии на производствен принцип. Има и други, в които това не е разрешено. Но, първо, съображението, че ако ние със закон разпоредим на дадена на партийните организации в предприятията да се саморазпуснат, това означава ограничаване на техните права. Това е точно така, но всяка правна норма е ограничена: "Не убивай!" "Не кради!" - това е ограничение на човешката активност. Така че в тази връзка се поставя и съществуването на партийни организации по месторабота. Това е ограничаване, но то е необходимо ограничение, за да може ефективно да продължи демократизацията на нашата обществено система. Защо казвам "за нашата конкретна реалност"? На други места съществуването на политически партии не е еднозначно със съществуването на такива партийни организации по месторабота у нас, защото дори в предприятието от държавната собственост, примерно в развитите капиталистически страни, там тази държавна собственост не е същата, каквато е при нас. Нашата форма на държавна собственост фактически по своето структуриране и по своите функции осигурява солидната база на тоталитарните структури. По този начин оставането да съществуват в предприятията на първичните партийни организации означава, че Комунистическата партия понастоящем и за в бъдеще ще може да упражнява контрол върху решенията на ръководството на тези предприятия, контрол върху производствения процес, върху икономическата дейност на предприятията. А това в нашите условия означава, че примерно при едно бъдещо правителство, некомунистическо, или коалиционно правителство, тези партийни организации биха могли да саботират дейността на апарата, създаден от некомунистическите партии, които ще влязат в това правителство. Освен това в нашите условия отделянето й от държавния бюджет, но оставането на партийните организации по месторабота запазва възможност за ползуване от страна на Комунистическата партия на някои облаги, които и досега тя ползва. Примерно, не са редки случаите, когато на някаква фиктивна чиновническа длъжност, примерно в счетоводството или на друго място, се назначава човек, който е избран за партиен секретар.