Консултации с ръководствата 
на обществените организации, 
творческите и други съюзи по въпросите на Кръглата маса 

3 януари 1990 година, 9:30 часа 
3 януари 1990 година, 15:00 часа 

Стенографски протокол на предварителните консултативни срещи с ръководството на СДС по провеждането на Кръгла маса

3 януари 1990 година, 11:40 часа 
3 януари 1990 година, 17:30 часа 

4 януари 1990 година, 15:00 часа 

ПОДГОТВИТЕЛНИ ПРЕГОВОРИ

Стенографски протоколи на предварителните заседания на Националната кръгла маса 

Между делегации на БКП, БЗНС и народни представители и делегациите на обществено-политическите формирования в страната, творчески и други съюзи и организации на религиозни общности

18 януари 1990 година, 14:30 часа 
 

Между представители на БКП, БЗНС, народни представители и СДС

16 януари 1990 година, 14:30 часа 
18 януари 1990 година, 10:00 часа 

ОФИЦИАЛНИ ПЛЕНАРНИ ЗАСЕДАНИЯ

Стенографски протоколи на заседанията на Националната кръгла маса 

ПЪРВО ПЛЕНАРНО ЗАСЕДАНИЕ

22 януари 1990 година, 18:05 часа 
23 януари 1990 година, 10:44 часа 
23 януари 1990 година, 17:00 часа  
29 януари 1990 година, 10:00 часа 
6 февруари 1990 година, 10:05 часа 
7 февруари 1990 година, 09:00 часа 
12 февруари 1990 година, 14:00 часа

ВТОРО  ПЛЕНАРНО ЗАСЕДАНИЕ

12 март 1990 година, 15:15 часа
15 март 1990 година, 10:05 часа

19 март 1990 година, 15:10 часа

26 март 1990 година, 09:36 часа

27 март 1990 година, 17:10 часа

29 март 1990 година, 13:14 часа

30 март 1990 година, 12:05 часа

ТРЕТО ПЛЕНАРНО ЗАСЕДАНИЕ

14 май 1990 година, 18:13 часа

/продължение/

ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ:

Явно е, че ние не можем тук да достигнем до консенсус, главно поради това, че делегацията на Българската комунистическа партия не е готова да приеме разпускането на първичните партийни организации по месторабота, или не е оторизирана. В случая - все едно, но аз, след като се съвещавах с колегите от нашата делегация, стигаме до извода, че нашата работа, ако ние до петък не стигнем до консенсус по този въпрос и не вземем конкретно решение, нашата работа нататък става безпредметна, и нашата делегация просто няма да участвува. 
 
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ:
Действително, Вие сте прав, че има различни предложения, които според нас трябва да бъдат достатъчно внимателно обсъдени. Ние сме готови да продължим тази работа и между заседанията на "кръглата маса", и на следващото заседание. 
Същевременно ми се струва, че по отделен въпрос колкото и важен да се счита той за една от страните, ако се опитаме по този начин 
да подхождаме и да поставяме в зависимост от решаването на един въпрос целия ход на нашата работа, този подход изключително много ще ограничи ефективността на "кръглата маса" като инструмент за национален консенсус. 
На мен ми се струва, д-р Желев, че няма нещо неприемливо в позицията - този въпрос, който всички споделяме като особено важен, да бъде решен въз основа на закона, въз основа на това, което цялото общество ще признае за целесъобразно. 
Единствената молба, която отправям към Вас, е да оцените, че не сме в състояние, не сме в позицията като "кръгла маса" да предписваме решения, при положение, че признаваме все пак принципа на свободата на избора, на свободата на убежденията, ако те не противоречат на закона, ако те не са насочени срещу обществения интерес. Струва ми се, че няма нищо неправомерно в тази позиция, нищо недвусмислено, а тя е, напротив, нещо, около което може да се обединим, нещо, което ни дава възможност да постигнем един реален консенсус, в който всички да стъпим достатъчно убедени, че вървим към една обща цел. 
Така че аз пак предлагам да се помъчим и утре сутринта с Вас в хода на контактната група да продължим дискусията, с възможно най-широко участие на всички, които биха желали тази дискусия да продължим, и да се стараем да постигаме текстове, които да могат да работят за цялото общество.

ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ:

Все пак бих искал нещо да поясня. Не става дума за начина, по който, може да бъде уреден този въпрос - дали чрез закон за партиите, или чрез съответната запетайка към чл.52 от Конституцията, и с допълнението от едно изречение - тук става дума за това, че няма съгласие по въпроса, по същността на въпроса и след като няма такова съгласие, то въпросът за юридическото оформяне естествено "увисва" във въздуха и се обезсмисля.
Вашите представители непрекъснато ни препращат към партийния Устав, новият партиен Устав, който предписа на членовете на Комунистическата партия да изграждат първичните си партийни организации като те намерят за добре - на териториален принцип или по месторабота. Ние с това не можем да се съгласим и това най-много ни безпокои. Дава ни основание за песимистично виждане на бъдещето на нашата "кръгла маса", тъй като вече много пъти повтаряме, не се отнася за какъв да е въпрос, а за ключовия въпрос, който, ако бъде заобиколен, както и много тук колеги подчертаха, ние отново и отново ще се натъкваме на него и никой от следващите въпроси последователно и цялостно няма да можем да разрешим.  

ГЕОРГИ ПИРИНСКИ:

Нека да се помъчим да продължим и утре, и до следващото заседание.
Аз просто отново искам да споделя с вас, че /Вие казвате "Няма тук съгласие"/ ние участвуваме като представители на определени политически образования, на сили. Не е въпросът само индивидуални мнения да изразяваме тук, а да бъдем достатъчно отговорни представители на онези обществени сили, които представляваме на тази "кръгла маса". И аз наистина не съм готов да се мъча да диктувам на членовете на партията, на онези от тях, които въз основа на Устава и законите желаят да упражнят правото си да водят организационен живот в рамките на закона, да им диктувам друго решение. Смятам, че това не би трябвало да се изисква от никого от нас.