| КОНСУЛТАЦИИ
3 януари 1990 година, 9:30 часа
3 януари 1990 година,
11:40 часа
4 януари 1990 година, 15:00 часа
ПОДГОТВИТЕЛНИ ПРЕГОВОРИ
Между делегации на БКП, БЗНС и народни представители и делегациите на обществено-политическите формирования в страната, творчески и други съюзи и организации на религиозни общности
Между представители на БКП, БЗНС, народни представители и СДС 16 януари 1990 година,
14:30 часа
ОФИЦИАЛНИ ПЛЕНАРНИ ЗАСЕДАНИЯ
22 януари 1990 година,
18:05 часа
12 март 1990 година, 15:15
часа
19 март 1990 година, 15:10 часа 26 март 1990 година, 09:36 часа 27 март 1990 година, 17:10 часа 29 март 1990 година, 13:14 часа 30 март 1990 година, 12:05 часа
|
15 март '90
|
|
Второ пленарно заседание НДК, зала № 6 15 март 1990 г., начален час - 10:05 (продължение) ПРЕДС. АЛЕКСАНДЪР ЛИЛОВ: заседанието. Как мислите, д-р Желев?
/б.ст. - след почивката./
Предоставям думата на г-н Емил Кошлуков от Федерацията на независимите студентски дружества. Заповядайте г-н Кошлуков.
Благодаря за предоставената дума. Ние ще се съобразим с принципа за повече професионализъм и ще направим съвсем кратко изказване, за да не губим времето на участниците на кръглата маса, като след това ще предоставим на нашия експерт в работните групи да защити позициите ни. След краха на плановото социалистическо стопанство всички са убедени в необходимостта от преминаване към пазарна икономика. Такива азбучни истини на марксистко-ленинската политикономия като превес на тежката индустрия над леката, или приоритет на производството на средства за производство, или такива принципни положения от теорията, които са залегнали в Манифеста, имам предвид Манифеста на Маркс и Енгелс, а не на компартията на България, където се казва, че с премахването на частната собственост и с качествена промяна на производствените отношения се премахва и експлоататорската класа, нещо, което не се получи, а се появи нова, много по-чудовищна класа, много по-опасна - номенклатурата, която не беше позната в световната история. С всички тези неща се доказа, че типичната социалистическа икономика всъщност никога не е била издържана в научен план - нито теоретично, нито практически приложима. Но това, което засяга пряко нас, по-младите хора и студентите конкретно, са рефлекси на този принцип, неща, които ще се отразят утре върху нас като бъдещи граждани на страната, като поколението, което ще поеме до голяма степен удара,евентуалната криза, в която страната навлиза, и като поколение, което ще изплаща данъците, което ще изплаща лихвите на това до голяма степен некадърно управление до този момент. Бих искал да нахвърлям само няколко проблема, няколко аспекта, които касаят пряко студентите и изобщо младежите във връзка с предстоящите икономически реформи. Един от тях е проблемът за социалната реализация на младите хора. Безспорно ще има безработица в България, това е очевидно и никой не може да го избегне, но тази безработица ще обвърже най-вече. студентите, тъй като ние сме потенциални безработни. Ако другите работници ще бъдат уволнявани, то ние изобщо няма да бъдем назначавани. Дори в момента сключени договори със стипендии за определени студенти не се изпълняват, разбира се, по тези договори може да бъде изплатена неустойка, но това не решава проблемите. Според мен трябва да се регламентира правно, със съответните нормативни актове социалната реализация на завършващите своето образование студенти. Да са изнасят задължително на трудовата борса работни осигурява необходимата работа, съответно за ценза и места, да се специалността на завършилия млад специалист. Това е един въпрос, който ще създаде големи проблеми в България в най-близко бъдеще, безработица сред студентите, завършили своето образование. |
Консултации с ръководствата
