/продължение/
Да, имате думата, другарю Луканов.
Първо, аз с удовлетворение отбелязвам, че единият от въпросите, който обсъждахме,
а именно за издаване на вестник на СДС, е решен положително. По-нататъшното
развитие на този въпрос, в това число и тиражът на вестника, ще зависи
от материални възможности и, разбира се от читателския интерес. Ние във
всеки случай нямаме никакви намерения да ограничаваме това естествено право
на Съюза;за на демократичните сили, нито имаме правото да направим това.
Така че тук не става дума за някаква отстъпка, бих казал, от страна на
делегациите от тази страна на масата, а повтарям, за естествено право на
политическите сили да имат достъп до общественото мнение, в .т.ч. чрез
свои средства за масова информация. И това е елемент на демократичната
система, която възниква, която се изгражда пред нашите очи в България.
Смятам, че този първи въпрос дотолкова, доколкото той беше от компетенция
на "кръглата маса", е решен и по-нататък нещата ще се развиват по естествен,
бих казал, път.
Вторият въпрос - за сградата, е въпрос, който, както отбелязах и на
миналото заседание, е сложен само в един аспект - липсата на подходящо
свободни помещения в момента и невъзможността за ден-два да се освобождават
помещения принудително, тъй като това би било от всяка гледна точка зле.
Ние настойчиво помолихме председателя на Столичния народен съвет да окаже
съдействие за максимално бързо решаване на въпроса, тъй като и в този случай
отчитаме, че желанията на СДС са напълно естествени и една ново възникваща
политическа формация се нуждае от материална база за развитие на своята
дейност. Днес председателят на Столичния народен съвет очаква да има първоначално
предложение, което да обсъди с вас. Така че смятам, че и тук делегациите
на БКП и на БЗНС не се отклоняват от изразената от тях по принцип подкрепа
на логичните постановки и искания на Съюза на демократичните сили. Пак
искам да кажа, това не са отстъпки, това са напълно нормално неща, и ние
така гледаме на тях, и смятаме, че те биха могли да бъдат решени в близките
дни. Такива са уверенията на Столичния народен съвет. Каквото зависи от
нас, ние ще го направим и сме готови да го направим.
По третия въпрос, аз трябва да кажа, че затова не можахме да подпишем предложения
текст за протокол за телевизията и радиото. Ние се договорихме миналия
път да разговаряме отделно, тъй като става дума не просто за достъп до
телевизията и радиото, той дефакто е осигурен, всички присъстващи и имат
тази възможност и вече нееднократно са се явявали по телевизията и радиото,
въпросът опира до по-сериозни неща, до цялостния проблем за статута на
радиото и телевизията като надпартийна национална институция. Ние трябва
да го обсъдим, особено на контекста на подготовката на изборите и да имаме
предвид и нормалната практика в демократичните държави. Този въпрос не
е толкова просто, колкото изглежда на пръв поглед. Затова ние в момента,
казваме, го откровено, не сме в състояние да поемаме каквито и да било
ангажименти. Нека да го обсъдим сериозно, задълбочено, конструктивно и
тогава да отправим някакви препоръки, и, разбира се, ако ние стигнем до
някакви препоръки, които трябва да бъдат подкрепени безусловно и от другите
обществени сили в България, те имат не по-малко право, може би повече право
от нас да настояват за достъп до общественото мнение чрез радиото и телевизията,
тогава те ще трябва да получат някакво нормативно оформление.
Така че ние сега бихме могли да разговаряме по въпроса как да отразяваме
срещите около "кръглата маса" по радиото и телевизията, и специално по
телевизията. Предлагам една малка група да се консултира с ръководството
на Комитета за телевизия и радио. Те имат възражения, съобщиха ги и на
мен, от професионален характер. Считат, че по този начин ние нанасяме обида
и се намесваме в работата на екипите, които се занимават с тази дейност.
Трябва да се уточним за какво става дума. Както аз разбирам нашата
договореност, става дума за това информацията, която ще излиза в телевизията
и радиото, да отразява адекватно станалото по време на срещите около "кръглата
маса" и да бъде съобразена с мнението на всяка от страните за това кое
е най-важното от казаното от нейните представители, кои са акцентите, върху
които тя би искала да обърне особено внимание, и също така да гарантира
необходимия баланс. В отразяването, обективността, тъй като е ясно, че
цялото времетраене на срещите не може бъде покрито с телевизионно излъчване.
Това е нереално и едва ли е необходимо.
Консултации с ръководствата
