Политическо съвещание на СДС, 18-20 септември 1992

ПОЛИТИЧЕСКО СЪВЕЩАНИЕ НА СЪЮЗА НА ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СИЛИ

ДНЕВЕН РЕД: Становища по политическата стратегия на СДС.

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Г-да, все пак да започнем. Аз смятам, че няма...

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Г-н Неделчев иска думата за една реплика.

МИХАИЛ НЕДЕЛЧЕВ /РДП/: Длъжен съм да направя една реплика.

Категорично протестирам срещу изказването на Георги Марков, който твърди, че това било президентска кръгла маса снощи. Аз защитих позициите на Съюза на демократичните сили, г-н Марков.

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Моля ви се, хайде да не започваме с...

Вижте какво, съгласно решението, което сме взели, регламентът по начало е петминутен. Така че тук спор няма. Имаше едно предложение за още по две минути. Но нека започнем така, както е прието в нашето решение - по ред или по обратен, това е без значение, с по петминутен регламент.

И така, както е решено, по обратния ред Християндемократическият съюз трябва да говори пръв.

М-Р-ПРЕДСЕДАТЕЛ ФИЛИП ДИМИТРОВ: Мисля, че дължа един отговор на г-н Георги Марков.

Бях известен снощи, че достатъчно голяма група делегации на съвещанието ще искат да поставят днес въпроса за това митингът да бъде проведен не в понеделник, а във вторник по мотиви на това, че депутатите трябва да обиколят страната през деня понеделник след съвещанието да отидат по своите изборни места, да свършат малко работа и тогава да се върнат в София за митинга. По тази причина си позволих да спра съобщението, за да не се получава разнобой. Мисля, че с Националната телевизия ние можем да известим достатъчно обширно митинга, а, естествено, окончателното решение на съвещанието ще бъде публикувано във вестника в понеделник, дори и да е за понеделник самият митинг.

Силата на нашата коалиция - Съюза на демократичните сили, трябва да се прояви според нас точно сега, когато сме в криза. И излизането от тази политическа криза ще бъде свидетелство за нашите реално високи възможности да се справяме с всяка ситуация.

Когато ние водихме предизборната кампания, ние всички си дадохме дума, че на следващите парламентарни избори ще бъдем заедно, че СДС ще бъде единно до избирането на следващия парламент за целия му мандат и че ние тогава ще успеем да свалим електорат на БСП /к/ под 12-процентовата граница, за да бъде спокойна България за в бъдеще.

Според нас ние трябва сега да се предпазваме от крайни решения или такива решения, които биха довели до неминуема парламентарна криза в близките дни. Тъй като едно такова решение може да се вземе след допитването до широките маси на нашия електорат и до активистите на партиите и организациите в Съюза на демократичните сили.

В тази връзка ние като най-силна политическа сила в момента в България, а надявам се и в бъдеще, трябва да проявим достатъчно мъжество, за да проведем необходимите разговори - в демокрацията това е диалог - и с Движението за права и свободи, и с президента, и със синдикатите.

ГЛАС ОТ ЗАЛАТА: Прощавайте, уважаеми колеги, тази дискусия, както я нарекохме, ще протече, и аз ви предупреждавам за това, без да сме разговаряли, без координационните съвети да са взимали отношение, и много често това ще бъде изказано мнение на някои от членовете на нашите партии и то не други, а точно тези, които вземат думата.

Затова аз се страхувам в тази връзка да не стане така, че мненията на тези, които вземат думата, без едно предварително съгласие от останалите, без предварителна дискусия и разговори, да не изглеждат така от името на целите партии. Затова аз считам, че всеки, който ще говори, без да сме знаели, че ще се проведе такава дискусия, да бъде лично взето мнение, а не на цялата партия.

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Следващата организация...

СЪЩИЯТ ОТ ПРИСЪСТВАЩИТЕ: Прощавайте, този проблем възниква сега от вчера и на координационни съвети, мисля, че всички сте съгласни нашите... /Шум в залата./...Но форумът не е толкова широк. Ние влизаме сутринта в залата и тази дискусия започва сега. Това имам предвид, специално за официалното становище по тези въпроси. /Продължават да разговарят няколко души./

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Свършихте ли, господа? Включено ли е за отчитане на петте минути? Значи сте говорили по-малко.

Отец Христофор Събев или дядо Христофор Събев...

Няма значение. На апостол Павел са му викали Павле и на Исус Христос са му викали Исусе. Не е важно, както и да кажете.

Проблемът, пред който сме изправени, е много по-дълбок и затова аз при всичкото ми уважения към моя колега-депутат, който сега се изказа, не мога да възприема... Тука трябва бързо да се решава и не е вече въпроса от името на кого, а в името на кого - в името на СДС и в името на това, че ние наистина можем за един миг да изгубим властта и възможността за едно, макар и не бързо, но решаване на проблема с декомуниаацията и да се върнем назад.

Затуй именно... Сега аз, разбира се, съм длъжен да кажа две неща.

Според мене, понеже вие забравихте Господа и оттам идва този проблем. Именно защото не вярвате в Бога, затова става всичко туй, изоставихте най-важния проблем. Но дано ви се отворят духовните очи, за да разберете.

Конкретното ми предложение в ситуацията е следното. Пак повтарям: раната си в момента аз ще я ближа, защото вие ме оставихте и затова оставихте църквата да се блъска и да се чуди какво да прави и то от страна на правителството. Затова стана тази ситуация. Но конкретно аз предлагам да се излъчи една контактна група за разговори и с президента, и с ДПС и т.н., а от друга страна, да си правим митингитге и да демонстрираме сила. Тези две неща да вървят успоредно. Разбрахте ли ми идеята?

Демонстрирайте сила, обаче правете и преговори. Снаряди да падат - преговори трябва да се водят. Това нещо го имайте предвид, и това е най-важното, което трябва да реши нашата конференция, а не сега да правим преструктуриране на СДС. Точно когато се решава въпроса за правото на съществуване на една организация, няма време да я преструктурираш. Сега трябва да се вземат бързи, ефективни решения, разберете. Още сега ние трябва да определим контактната група за преговори - хора, които наистина далновидно да виждат нещата, да имат гъвкавост и твърдо да отстояват нашите позиции, защото Мишо Неделчев няма да се сърди на Жоро Марков, вчера трябваше да бъде по-твърд, защото Валентин Стоянов е изпечен - така изпързулва нещата, че не може да бъде. Знаете тяхната демагогия! Няма да се сърдиш, Мишо, моля ти се!

МИХАИЛ НЕДЕЛЧЕВ: Повече акъл трябва да имаш!

ЕП. ХРИСТОФОР СЪБЕВ: Моля ти се! Недей да ми казваш за акъл, защото аз, когато ти казах за Желю, ти ми скочи и ми каза някои работи и всички го чухме, недей! Не е въпросът личностно да се обиждаме сега, моля ти се! И Жоро Марков няма акъл, и аз нямам акъл и т.н. Малко по-твърдо там трябваше да го защипеш.

А във всеки случай пак предлагам хората да се уточнят за контактната група и аз предлагъм също себе си да участвам в тази група.

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Добре, това предложение, процедурно предложение за гласуване ли е, дядо Христофоре, или за обсъждане?

ЕП. ХРИСТОФОР СЪБЕВ: Това е толкова важно, че както искате го тълкувайте, но това е най-важното, което ние трябва да направим, според мене и според моята организация.

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Да. Благодаря. Ще подлежи на обсъждане.

СТЕФАН САВОВ /ДП/: Чудех се дали са почнали разискванията, затова защото не чух на Християндемократическия съюз и т.н. становището.

СТЕФАН САВОВ /ДП/: Почнаха ли тези петминутни разисквания'

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Само не зная защо не се обажда звънецът.

Следващият говорител е от Федерацията на независимите студентски дружества.

Това съвещание беше планирано като съвещание, което трябва да изработи политическата стратегия на управляващата коалиция СДС.Въпросът е там обаче, че от предишните три дни ситуацията се промени коренно. И има шансове ние от управляващата коалиция СДС да станем опозиционната групировка СДС. В тази връзка вече не трябва да мислим, според мен, относно политическата си стратегия, която е дългосрочен план, а относно политическата си тактика и какво ще правим идните три седмици. Конкретно - какви ще бъдат отношенията ни с президента, ще установим ли контакт с него, ще го поканим ли тук и той да каже своето становище и едва тогава да решим какви да бъдат конкретно отношенията ни. Ние вчера заявихме, че няма да правим компромиси с абсолютно никой, който предаде каузата на Съюза на демократичнте сили.

После - какви ще бъдат отношенията ни с ДПС, ще установим ли и с тях контакт и ще се опитаме ли по някакъв начин да тушираме проблема, или директно ще заявим, че те просто предадоха нашата кауза и не са вече наши съюзници.

После - какво ще правим в идните дни в парламента, какво ще прави правителството, когато започне предлагането и гласуването на тези оставки, каква ще бъде нашата тактика? Вчера до някаква степен тези неща бяха очертани, бяха заявени обаче в твърде общи рамки пред средствата за масова информация. Според мен политическият документ, който ние трябва да изготвим, трябва да визира именно това - идните три седмици какво ще правим.

И най-важното - ние трябва да излезнем пред хората. Тук по отношение на недоразумението около този митинг аз не съм запознат, склонен съм да опровдая и г-н Димитров, и да приема донякъде и възмущението на г-н Георги Марков, но действително трябва да се правят митинги и то не само в София, а в страната. Ние трябва да покажем, че СДС е единно и силно както винаги, но че СДС в никакъв случай Няма да се подложи на други организации и групировки и да приеме техните компромиси, правейки компромис с нашата програма.

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Благодаря Ви. Г-н Василев, вашата федерация има думата.

Приканвам ви да не бъдете слепци. В документа аз предлагам непременно да фигурира думата "преговори". Защото освен четирите варианта, които г-н Лучников вчера упомена съществува и пети вариант и аз ви предлагам тоя вариант, за който мисля, че и г-н Янков ще ме подкрепи. Този вариант е следният и обръщението ми е към г-н Сепетлиев, който стои в ъгъла и когото вие може би не забелязвате.

Първо, дали Върховният съд ще обяви БСП за нелегитимна организация и с писмо до Конституционния съд петдесет и няколко депутати трябва да поискаме касирането на изборите на БСП.

Второ, да търсим възможност да спестим униженията на достойнството на партньора ДПС от грешната стъпка и от съглашателството с БСП, като се опитаме да спасим от лапите на ДС и БСП ДПС.

Трето, със съгласието на ДПС да гласуваме в парламента измененията и допълненията на Закона за избиране на народни представители, общински съветници и кметове, какъвто проект вече е подготвен и е предаден вече на г-н Савов и на г-н Александър Йорданов.

Възможността да се иде на частични избори, в които СДС да спечели не по-малко от половината от 80-те места, може да стане само със съгласието на ДПС. Аз ви приканвам да помислим по този вариант преди още да сме решили да обявим ДПС за враг.

ЙОРДАН ВАСИЛЕВ /ФКД/: Може ли добавка да направя?

ЙОРДАН ВАСИЛЕВ /ФКД/: Благодаря Ви, г-н председателю. Ще прочета текстове, които ФКД предлага да влезнат в документа, без да ги мотивирам, мисля, че е ясно. Това е буквално текст, който предлагаме за заключителния документ.

"На първото си заседание Националният координационен съвет да формира изборен щаб.

Второ, партиите и органиаациите-членки на СДС потвърждават отново своя отказ от квоти при подбора на кандидатурите за депутати.

Трето, СДС заявява, че никой негов представител няма да участва в коалиционно правителство под каквато и да било форма.

Четвърто, политическото съвещание на СДС излъчи делегация за преговори с ДПС в състав, т.е. предлагаме още сега, днес сутринта да се избере тази делегация, и възлага на тези свои представители да поканят ръководството на ДПС на среща на 20 и 21 септември.

Съвещанието възлага на делегация в състав... т.е. днес да се избере предлагаме, да посети президента д-р Желев и да обсъди с него въпроса дали смяната на правителството и едни евентуални предсрочни избори няма да забавят и дори осуетят икономическата реформа, т.е. тази тема да се обсъди и да бъде поставена така в документа.

И, последно, да са излъчи група в състав, днес избрана, за интензивни преговори с възможни съюзници извън СДС, предимно БЗНС, некомунистически формации - това е ясно.

До известна степен, аз не бих приел възможността, не бих приел търсенето на всяка цена на компромиси от СДС. Аз мисля, че ако СДС тръгне по линията на компромисите, ще загуби, а битката е битка за часове, дори за минути.

Според мен стратегията в момента е: СДС да бъде изтощен, да излезе за известно време, да потърси така че да направи компромиси, през което време да бъде заблуден и изтощен и да се стигне до загубването на битката.

Според мен разговорите с президента, с Доган и с левите критици вътре в СДС ще доведат само до това, че СДС ще се самозаблуди, че ще може да влезе в компромиси с тях, а самозаблуждавайки се, ще загуби времето, което е неободимо, за да реши радикално нещата. Може би е нужен и във всички случаи е нужен един разговор с тези три сили, във всички случаи, но аз съм убеден, че този разговор трябва да бъде абсолютно предпазлив и всички уверения от тези три сили, че евентуално ще помогнат на СДС, трябва да бъдат подлагани на строга критична оценка. Защото аз мисля, че тяхната цел е, дори ще цитирам на един от лидерите думите "да се направи пробив". Цитирам думите на един от лидерите техни, казани пред мен - "да се направи пробив". И тяхната цел е да направят какъвто и да е "пробив", няма значение какъв е. И на базата на този пробив да се разшири дейността към унищожаването на СДС.

Според мен дори да решите, а лично аз съм убеден, че вие във всички случаи трябва да решите промяна и в Министерския съвет, но не на базата на техните удари. Вие трябва да си го направите самостоятелно, като свое собствено решение, като свое собствено решение на базата на изпълнението на радикалните искани; на вашите избиратели, гласоподаватели, но не на базата на компромиса с критиката на левичарите. Защото левичарите, тези три сили целят да ви направят пробив - пробив, при който вие да започнете да се съобразявате с тях.

До известна степен съм склонен да приема, че е необходимо един компромис, само до известна степен и само временно - примерно да се провери дали ДПС биха ви подкрепили в едни частични избори. Ако в това отношение те биха решили да ви подкрепят - в частични избори само за местата на БСП, в това отношение лично аз бих се съгласил с един компромис с тях. Но извън това отношение, извън подкрепата по отношение на частични избори, аз разглеждам всичките атаки като съгласувани с комунистите, всичките атаки като цел да се реализира комунистическата стратегия.

Лично аз имам информация, че крайната цел е: след като бъдат изтощени всичките с безплодни разговори, да се назначи едно правителство, ръководено от Петър Бояджиев.

Съюзът на свободните демократи счита, че това съвещание действително разбира опасността...

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Един момент, ще Ви прекъсна. Моля, пазете тишина, стана много шумно в залата. Продължавайте, г-н Антонов.

АНТОН АНТОНОВ /ССД/: Не става въпрос за паническо отношение към обстоятелствата, но става въпрос за прозорливост. И ние сме длъжни да видиме нещата в техните истински параметри, размери. Винаги истината е била основата на всеки един успех и ние не трябва да се страхуваме, че отиваме в една нова обстановка, в една опасна обстановка, защото ние никога не сме се разделяли от истината. И смятам, че и хората, и тия най-затруднените, които са в битието - масата, гледат нещата през призмата на битието си, ще разберат отново тежката обстановка, в която СДС е поставен.

Ние имаме изневерен съюзник. Нас ни задължава етиката на демокрацията да водим преговори, да сключваме компромиси. Но прозорливостта ни задължава да гледаме на нещата в перспектива, хладнокрявно, демократично. Ние трябва да се готвим за избори. Даже и ДПС да оттегли искането си за оставка на председателя на Парламента, аз не вярвам, че утре няма да поискат оставка на правителството.

На мен ми се струва, че има терен за едно решение на Конституционния съд по отношение на БСП. Там са 87 депутата, за които може да се проведат допълнителни избори. И има също така възможност Конституционният съд да преразгледа своето решение за още места частични избори на партията на религиозна основа, ако се приеме това. Защото нашата конституция, която ни дари Великото народно комунистическо събрание ни постави сега в тази криза. Фактически президентът...

АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ: Искам думата за една реплика!

АНТОН АНТОНОВ /ССД/: ...това искаме да влезе, президентът е част от правителството в широк смисъл на думата, в част от изпълнителната власт, той не е четвърта власт. /Шум в залата. Чува се репликата: "Не е вярно това!"/

АНТОН АНТОНОВ /ССД/: Аз не желая никой да се съгласява с мене, но желая да бъда чут, а ако сега не се съгласите, може би по-късно ще се съгласите. И тази крамола не е безобидна. Този заговор не е само от политическите съюзници, но и вътре.

Това ни показва, че ние трябва да се устремим към едно трайно болшинство, което да ни развърже ръцете, за да можем да въведем смяна на системата, защото комунистите смениха системата, като имаха тотален натиск върху всички и печелеха с 99.9 на сто.

Ние нямаме такава репресивна система и няма да прилагаме това нещо. Ние трябва с убеждение в тази тежка обстановка. Това означава, че цялата ни индивидуалност, целите ни способности трябва да бъдат мобилизирани сега, консолидация на СДС и съюзници, и приятели трябва да знаят, че не се страхуваме от избори.

Г-н Йорданов иска една кратка реплика да направи.

АЛЕКСАНДЪР ЙОРДАНОВ /РДП/: Извинявам се, че взимам думата и нарушавам реда.

Категорично протестирам срещу изказването на колегата от Съюза на свободните демократи в тази му част, че трябва да се иска от Конституционния съд едва ли не забраната на ДПС. Това изказване го оценявам като провокация... Не, каза се и на ДПС. /Ръкопляскания./ И само от тази гледна точка просто взех думата.

Вчера в официално изявление казах нещо различно - че Съюзът на демократичните сили е в правото си да се обърне към Конституционния съд със запитване дали начина, формата по която се иска оставката на председателя на парламента и евентуално оставката на правителството са конституционно съобразни. Но това няма нищо общо с искане за забрана на Движението за права и свободи. Ако ние това направим, означава, че си плюем в лицето като демократична организация.

АНТОН АНТОНОВ /ССД/: Аз не съм направил предложение да се забрани Движението за права и свободи, Вие не сте ме разбрали. Аз съм казал, че Конституционният съд има терен да се произнесе.

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Моля Ви се без... Репресираните, моля ви се.

Не почуствахте ли, че вчера ние загубихме един цял ден за да се хвалим? Вие, ми се струва, че не чувствате обстановката, която е сега в България.

Според нас вчера трябваше акцентът да бъде само върху кризата, която се е създала в нашата страна.Т ова не е малко! Няма що да се заблуждаваме, господа, избори че ще има - ще има и СДС не е София. Вие всички сте овластени, движите се из страната, но вас ви посрещат като такива. Вие нямате възможност да отидете до обикновения човецец, да го питате какво му е отношението към СДС сега, в този момент.

Ето защо нашата организация предлага, солидализираме се с изказванията, които се направиха тук, да се образува една комисия и да се премине към тотални преговори. И то, на първо място, с БЗНС. Не забравяйте, че днес в този момент се подписва документ, с който двете БЗНС-та се обединяват. Ако на някой му се струва смешно, утре ще плаче от тази работа. Не го забравяйте това.

Същото нещо - тук се чуват най-различни упреци към ДПС. Ами естествено, това е една организация, която държи на авторитета си, и аз мисля, че и към тях трябва да се подходи много внимателно.

Преговори - на всяка цена. Няма защо да се конфронтираме нито с този, нито с онзи.

Разбира се, преговори няма да водим с тези, които се изправят тепърва от политическото бунище. Всичките ги знаете кои са изхвърлени политици, с тях преговори, естествено, няма да се правят.

Затова много ви моля: направете един анализ, дайте да не се впускаме в хвалебствия какво сме направили досега, а какво трябва от този момент нататък да правим.

ГЕОРГИ ПЕТРОВ /БЗНС "Н.П." в СДС/: Една реплика бих искал да направя.

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Добре, но само много кратка.

ГЕОРГИ ПЕТРОВ: Аз бих отговорил на уважаемия колега, че ние сега, за да разчитаме на гласовете в Парламента на ДПС, то за това е виновно именно предателството и на двете БЗНС-та, господине, които ни оставиха на 13 октомври, за да може ние... и вашите гласове отидоха и избрахте с тях най-малко 20 комунисти-депутати. Така че вие във всеки момент може пак да ни предадете. И аз искам да кажа и това, че вие след като се обединявате, вие искате да бъдете трета алтернативна сила, т.е. да заместите СДС, защото вие това го говорите месеци преди това - че след провала на СДС вие ще бъдете тези, които ще управлявате България - двете обединени БЗНС-та. Но при вас са останали само отломки и старците - аз това искам да го кажа. Вие нямата с кого да управлявате просто.

Вие нямате какво да напишете един ред. /Частични ръкопляскания./

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: После ще имате Вашия отговор.

ГЕОРГИ ПЕТРОВ: Вашето предателство ние няма да го забравим никога!

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Преди да дам думата на представител на Съюза на безпартийните, тук се получи при нас един лист с предложенията от ГАПИ, г-н Венедиков го е подписал, с предложение всяка партия и всяка организация, като се изказва, да се спира на няколко основни пункта. И ако вие искате, аз ще ви ги прочета, това е, в края на краищата, предложение на нашето ГАПИ, не е несериозна работа, за да има малко повече стегнатост в нашите изказвания. /Оживление./ Ето, аз ще ви прочета становището на ГАПИ.

Първо, изказванията да засягат въпросите за председателя на Народното събрание, вота за недоверие към г-н Димитров, а не към правителството като цяло.

Трето, участие или неучастие в ново правителство.

Пето, отношенията с така наречената извънпарламентарна опозиция, включително Жорж Ганчев, БЗНС-Глушков.

Следващата точка - отношенията с президента.

След това - тактиката за вероятните предсрочни избори, местните органи на СДС, огромния проблем с финансирането на СДС, особено в една предизборна обстановка.

Това са пунктовете, които предлагат да засягаме в нашите изказвания.

С всичките уважения към г-н Венедиков, нека прочете Конституцията, преди да предлага тези неща. Вотът на недоверие към министър-председателя е вот на недоверие към правителството.

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Не зная, г-н Савов, и аз му казах, но това ми е дадено за прочитане.

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Репресираните искат право на двете си минути.

Благодаря Ви. Вижте, какво стана, нищо ново не стана, очаквахме една криза и тя дойде. Ставаше въпрос кога и как ще стане.

Много се радвам, че чухме г-н Соколов първи и, като че ли говорещите тук пропуснаха това, което той каза. Много явно е, че се провежда един широк план, добре организиран и добре правен. Кой има тази сила - това е известно. Това е същата желязна партия, която седеше досега. Колегата, който говори преди малко... две думи ще ви кажа. В провинцията, в Михайловград идваме тука наскоро, много мощно, много могъщо те вярват, че утре или други ден ще вземат отново властта.

Констатациите бяха много, преди мене всички ги направиха, да минем конкретно върху създадената обстановка.

Атаката срещу министър-председателя много явно, че е атака срещу правителството. Това, което, така да се каже, остава г-н Савов малко настрана, защото ние приехме, че той вече е бита карта, следва следващата атака срещу министър-председателя и срещу правителството.

ЕДНА ОТ ПРИСЪСТВАЩИТЕ: Какви са тия приказки "бита карта"? /Говорят няколко души едновременно./

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Моля ви се, не влизайте в разговори!

ИВАН СТАНЧЕВ: Ударът срещу него е нанесен, оставиха го, минават към втория етап. към втория удар, според наши виждания.

Не виждаме защо трябва да се предлага нов министър-председател, което направи Янко Янков. Смятам, че това правителство с опита, който натрупа през тези тежки моменти, през които мина, има един добър ръководител и трябва да го запазим. Дали ще правим промени, или не - това е отделен въпрос.

ЯНКО ЯНКОВ/СТК/: Изглежда, че нещо не е разбрано. Аз само казах, че стратегията е да бъде изтощено правителството, да бъде направен пробив и да бъде сложен за министър-председател Петър Бояджиев.

ВОДЕЩ ИВАН АНЕВ: Добре, г-н Янков, моля Ви се! /Разговарят няколко души./ Моля ви се, не влизбйте в диалози. Думата имат от Съюза на безпартийните.

Първо, ние сме се събрали на работно политическо съвещание, а се оказваме в ситуация на политическа криза. Това е провокация, опит за заговор, опит да се разцепи СДС. И ние като политици трябва да осъзнаем това.

Второ, необходими са спешни разговори с ДПС и президента още днес при свалени карти. В това отношение поддържаме напълно изказването на министъра г-н Соколов.

Трето, подкрепа на председателя на Народното събрание г-н Савов, включително и оценка за неговата дейност и подкрепа на правителството, оглавявано от г-н Филип Димитров.

Категорично считаме, че СДС не трябва да участва в каквото и да е коалиционно правителство.

Четвърто, СДС се оказа в ситуация на политически заговор против демокрацията, както казах преди малко, и всеки трябва да носи своята отговорност. Това трябва да бъде чуто от нашия електорат и затова настояваме за провеждане на митинг в понеделник и предлагаме процедурно да се гласува днес, още сега, да започнат съобщения по радиото, телевизията и печата - хората чакат това.

И, последно, предлагаме в политическия документ да влезе текст, че програмата за смяна на системата е програма на СДС и никоя друга политическа сила не може да я реализира, въпреки че вече я признават, и СДС прави смяна на системата, но не перестройка, за да няма в бъдеще плевели в свободна България.

Вчера всички партии изложиха своите позиции и сега аз няма да повтарям нашите позиции, извинете, че може да прозвучи като забележка, но ми се струва, че просто повтаряме изказванята от вчера, аз ще направя съвсем конкретни предложения какво, според нас, трябва да влезе в този документ, който довечера ще бъде подписан.

Като първи пункт мисля, че трябва да залегне категоричното заявление, че това съвещание подкрепя стратегията и политиката на Съюза на демократичните сили и председателя на Народното събрание и председателя на Министерския съвет, които са ръководители на две държавни институции, избрани от Съюза на демократичните сили.

Вторият пункт - готовност за преговори не само с ДПС, но с всички демократични сили в страната извънпарламентарни, които са съгласни да подкрепят политиката на СДС и демократичните процеси у нас. И тук може да влезе и категоричното ни заяввление, че никакви преговори с БСП не можем да водим.

ИВАН КУРТЕВ: Аз казах ясно - които подкрепят демократичните процеси, с всички които подкрепят, а д-р Дертлиев досега с нищо не е показал, че подкрепя[1].

Трети пункт - недопустимост от намеса на когото и да е в определянето на политиката на Съюза на демократичните сили, на неговото правителство и на неговото парламентарно мнозинство.

Четвърти пункт - открито да намери място в този документ едно заявление, с което да стане ясно на целия народ какви ще бъдат последиците от промяната на правителството: от една страна, че това ще доведе най-вероятно, не най-вероятно, а то е сигурно, до служебно правителство, което ще провали всичко, което е извършено досега, ще блокира реформата, ще даде път на мафиотски образувания, ще даде път на сили, които претендират, че мислят за доброто на България, а всъщност работят против него.

И тук би могло да се отбележи и още нещо, че СДС няма да влезе в коалиция в никакво коалиционно правителство.

Петият пункт - мисля, че това може да бъде в документа, но мисля освен това, че би могло да бъде и един втори отделен документ - един призив към симпатизантите на Съюза на демократичните сили, един призив към всички тези хора, членове на нашите партии и организации да бъдат в готовност за това, което ни очаква, а то е, мисля, ясно на всички - най-вяроятно едни нови избори[2], нашите структури, това, което казах и вчера, да се стегнат и да заработят в една обстановка, каквато беше и преди 13 октомври миналата година.

Въз основа на вчерашните изказвания ще изложим пред вас нашите виждания за това какво трябва да съдържа политическият документ. В тези виждания може би основно залягат и предложения, които са направили и други партии. Така че ние нямаме претенцията всичко това, което предлагаме, да претендираме, че лично ние го предлагаме и е нещо ново.

Първия пункт, който трябва на всяка цена да съдържа, това е отношението ни към правителството понастоящем и по-специално отношението ни към атаката, която лично се провежда вече срещу г-н Филип Димитров. И в този смисъл първото предложение: всички партии и организации от Съюза на демократичните сили застават твърдо зад г-н Филип Димитров и неговото правителство. Това всъщност беше предложено вчера фактически от Рддикалдемократическата партия.

Второ предложение - партии и организации от СДС, чиито министри не са съгласни с политиката на правителството, да ги оттеглят или самите министри да се оттеглят от правителството. Това също беше предложено вчера от Радикалдемократическата партия.

Трето, партиите и организациите от Съюза на демократичните сили настояват в най-кратък срок да се изпълнят решенията на Националната конференция на Съюза на демократичните сили. Мисля, че това предложение също дойде от тази партия.

Четвърто, партиите и организациите от Съюза на демократичните сили дават висока оценка на работата на г-н Стефан Савов като председател на Народното събрание. С неговата досегашна дейност той допринесе в парламента да бъдат прокарани основните закони, даващи ход за прехода към пазарна икономика, поради което те, ние, партиите и организациите от СДС заставаме твърдо в негова подкрепа.

И тук искам да допълня още нещо. Ние даваме предложение, ако може, разбира се, г-н Стефан Савов да не си дава доброволно оставката в Народното събрание, той вече всъщност го направи пред средствата за масова информация, оповести едно такова решение, но аз предлагам партиите и организациите да вземат решение той да не я подава. Нужно е да видим поведението на другите представители в парламента какво ще бъде при тази ситуация и чак тогава има смисъл вчерашното предложение, което г-н Георги Марков направи - да не се предлага нов председател на Народаото събрание. В противен случай може би това предложение малко олеква, ако такава оставка бъде подадена.

Пето, по начало всички партии и организации от Съюза на демократичните сили са за спазване мандата от 4 години, но враждебноотта на някои сили, стоящи определено на антинационални позиции, ни принуждават веднага да започне подготовка на нови избори[3]. Ето защо трябва незабавно да се създаде изборен щаб със съответни разговори.

Приключвам. Колкото до разговорите с ДПС и с президента, вчера в нашето изказване бе посочено, че трябва да [бъде] използван максимално политическия инструментариум, който се предлага и в този смисъл ние в обши линии сме съгласни.

Думата има Радикалдемократическата партия, но преди това ще ми позволита да ви съобщя, че има една бележка от г-н Слатински, ваш проблем е, разбира се, партиен, но той искаше да направи някакво изказване, разберете се с него.

Аз предлагам г-н Слатински да вземе участие в дискусията след това, тъй като моите предложения ще бъдат съвсем конкретни от името на Радикалдемократическата партия. ,

МИХАИЛ НЕДЕЛЧЕВ: Преди всичко, както обявих вчера и по телевизията, ние предлагаме да има два документа: един общ политически документ и един документ в защита на Стефан Савов. Поддържаме позицията Стефан Савов да не си дава оставката, това да бъде записано в този документ и също така в този документ да се отправи един призив към парламентарната група на Съюза на демократичните сили да гласува във вторник доверие на Стефан Савов и то да го гласува единодушно, единодушно! /Ръкопляскания./

В този втори документ, който предлагаме, трябва да се даде оценка на Стефан Савов и на парламентарната дейност всъщносг на Съюза на демократичните сили.

Също така смятаме, че в политическия документ трябва да се постави проблема за лоялността в политическата коалиция СДС.

Искам да припомня, уважаеми дами и господа, че формулировките, които всъщност са представени от Движението за права и свободи, преди това се проиграваха няколкократно. Това бяха формулировки, които, за съжаление, се чуха и от устата на президента, които се чуха и от устата на АСП, чуха се и от устата на "Подкрепа". Тези формулировки, които сега ние чуваме и от Юнал Лютви, и от някои други хора, за съжаление, са формулировки, които дълго време масмедиите разпространяваха.

Радикалдемократическата партия имаше намерение да постави проблема за политическо доверие или недоверие лично на Димитър Луджев, който, за съжаление, участваше в редица задкулисни комбинации. Ние няма да поставим този проблем сега, тъй като не желаем да поставяме персонални проблеми. Но проблема за лоялността в политическата коалиция СДС, според нас, задължително трябва да влезе в политическия документ като проблем.

Също така ние сме за диалог твърд, но веднага, твърд наистина диалог с ДПС и поддържаме позицията на Федерацията на клубовете за демокрация, изразена от г-н Йордан Василев веднага, още на сутрешното заседание, да гласуваме комисии или групи за диалог с Движението за права и свободи и за диалог с президента също така - друга група.

И последния проблем, който искаме да поставим е, че тук, и аз поддържам позицията на господина в случая, тук ние не чухме нито една дума за вината на Съюза на демократичните сили за създалата се ситуация. Нима, уважаеми дами и господа, ние сме безгрешни? Нима, уважаеми дами и господа, ние сме идеални?

Например Радикалдемократическата партия смята, че до голяма степен създалата се ситуация се дължи на тайното или открито заявяване, в по-голяма или по-малка степен, желание на някои партии да обсебят Съюза на демократичните сили по някакъв начин. /Ръкопляскания./ Ние всички трябва да се върнем към проблема за коалиционното единство и действително да пресечем всички заедно опитите на някои партии да се поставят над коалиционното единство на Съюза на демократичните сили. /Ръкопляскания/.

[1] С тази реплика Куртев демонстрира сектанския стил на СДС. С целия си живот Дертлиев доказва своята привързаност към демокрацията.

[2] Надеждата за нови избори, които ще бъдат спечелени, е вероятната причина за вота на доверие, които иска Филип Димитров.

[3] Повтаря се подетата парола "нови избори".