Тук бих искал да прибавя още едно съображение. Ние говорим, че в редица държавни органи, тези па Министерството на отбраната, на МВР, следствието, съдебните учреждения и т.н. не трябва да има партийни организации, тъй като те са надпартийни. Този аргумент за надпартийност според мен е валиден за целия държавен апарат, а не само за част от държавния апарат.
Бих искал да прибавя тук обаче един въпрос - има изказани опасения вече оттук-нататък, че при положение, че партиите се оттеглят от държавния апарат /няма там организации/, и от стопанския, там обаче при наличието на синдикален плурализъм у нас може отделни профсъюзни организации, отделни профсъюзи да бъдат силно политизирани и да развиват политическа дейност. Как при това положение трябва да се отнасяме към този въпрос? Това създава редица неудобства. В някои страни даже този въпрос струва ми се е уреден по следния начин: прокурорът има правото в този случай да обърне внимание на съответния профсъюз, че или трябва да се регистрира като политическа партия, или трябва да прекрати тази своя политическа дейност в предприятието, като се ограничи само до защитата на профсъюзните интереси на работниците в него. Този въпрос, струва ми се, също би трябвало да намери разрешение в закона за политическите партии. Това е тезата ми.
Искам да прибавя само две думи за въпроса, който се повдигна - за датата на изборите. Това е ключов въпрос не само за нашето предстоящо развитие и за работата на нашата "кръгла маса". От решението на този въпрос зависи целият календар на нашата работа - с какво разполагаме ние, с какво време разполагат и държавните органи за подготовката на изборите.
Струва ми се, че това е един въпрос, който би трябвало да намери своето решение тук, защото най-правилно е с консенсус той да бъде решен именно тук.
Ще прибавя само две дума, тъй като през последната седмица имах случай да направя една обиколка в международните парламентарни учреждения на Западна Европа, в парламентарната Асамблея на Съвета на Европа и в европейския парламент. Този въпрос ни беше задаван многократно там - какви са вашите съображения, вашите намерения относно датата на изборите. Там добросъвестно изложих какво е отношението на различните организации у нас - и правителствени, и опозиционни. Но, общо взето, преобладаваше мнението, че не трябва да се бавим.
 

ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ:
Много се извинявам, че прекъсвам, но моля към по-кратко изказване.
 
ЛЮБЕН КУЛИШЕВ:
Да, аз завършвам. Преобладаваше мнението, че не трябва да се отлага много този въпрос, а заедно с това, разбира се, се изтъкваше, че всички организации, всички партии трябва да бъдат поставени при равни условия при провеждането на изборите.
Струва ми се, че съчетаването на тези две изисквания - по-скорошни избори със създаване на истински демократични условия за всички организации - не е невъзможно и ние тук можем да допринесем за това.
 
ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ:
Да, благодаря на народния представител Любен Кулишев.
За конкретни предложения по обсъждания въпрос давам думата на Димитър Луджев, старши научен сътрудник.
 
ДИМИТЪР ЛУДЖЕВ:
Предложението е следното: в момента "кръглата маса" да постигне консенсус, че е необходимо да се внесе предложение за поправка в Конституцията и предложение за законопроект за партиите на сегашната сесия на Народното събрание и в границите на определен кратък срок, в границите на тази сесия да се приемат тези законоположения, с което да се реши и въпросът за партийните организации по месторабота включително . От наша страна има изготвени предложения за конституционната поправка. Има изготвен и законопроект за партиите. Той не е толкова сложен, както се представи въпросът. Съдържа съвсем конкретни и ясни пунктове, няколко пункта, при една свободна процедура и мисля, че Народното събрание не би било затруднено в границите на сегашната сесия да реши този въпрос, без който не може да се тръгне действително към избори.
Ако е необходимо, в момента да се излъчи една контактна комисия от делегати, които да изработят формулата на консенсуса, макар че тя е общо-взето ясна.
Това е предложението.
 
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ:
Благодаря. Бих ли могъл да взема отношение?
 
ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ:
Да. Благодаря на Димитър Луджев. Да.

Начало на тази страница

Обратно към уводната бележка

Copyright 1998-2018 ®  OMDA Ltd. Всички права запазени

Към съдържанието