КРУМ НЕВРОКОПСКИ:

Уважаеми другари и господа.
Искам да изразя преди всичко благодарността на съпредседателя на националната "кръгла маса" в лицето на д-р Желю Желев за предоставената ми възможност да изразя становището на Съюза на демократичните сили по един от най-важните и съществени въпроси, касаещи разграждането на тоталитарната система - този за първичните партийни организации по места, по който въпрос нашето убеждение е такова, че се равнява по значимост с въпроса, отнасящ се до ликвидацията, до разграждането на репресивния апарат и неговите структури в нашата страна.
Искам да декларирам пред националната "кръгла маса", че ще бъда конкретен, за да отговоря на нуждата да бъдем полезни за практически решения, както насочи председателствуващият заседанието.
Искам да изразя становище. Въпросът, който ще засегна в нашето изложение е такъв, без чието разрешаване не може и дума да става за каквото и да било демонтиране на тоталитарната система. Или, ако се застъпва противно становище, това означава да вървим в един омагьосан кръг и да продължаваме да си говорим само за демонтиране и да правим декларации за нейното демонтиране.
Искам да споделя становището, че въпросът не е партиен, а най-малкото пък вътрешнопартиен. То може само да възбуди недоумение - да се поддържа пред националната "кръгла маса", че това е вътрешнопартиен въпрос. Не само като позиция. Той е национален въпрос от общодържавно значение, защото от решаването на този въпрос в значителна степен ще бъде решен и въпросът за така нареченото "демонтиране" на системата.
Ще се опитам да спра вниманието ви върху въпроси, които Съюзът на демократичните сили смята за основни и съществени, и необходимостта от тяхното неотложно разрешаване с оглед нуждата да се осигури по-скорошно успешно преминаване, както се каза тук на "кръглата маса" неведнъж, успешно преминаване по-скоро на мирния преход към демокрация.
Ще изложа съображения и виждания /не само като декларации/ за обща проблематика, свързваща провеждането на изборите и необходимите условия за това, какви практически мерки и стъпки да бъдат направени наред с тези за ликвидацията на репресивните органи, още и на други, за да сме убедени всички тук и да смятаме, че наистина ще вървим уверено напред към демокрация.
Множество изявления в последно време станаха обществено достояние за това, че изборите са предстоящи и че се чака само да бъде много скоро определена датата на тяхното провеждане - евентуално в края на април, или по-благоприятно, в началото на май 1990 година, и което е по-важно, че отлагането им се явява едва ли не неоправдано, дори и невъзможно. Като прибавим към всичко това становището на официалните власти от най-високо място, не остава никакво съмнение у нас, че в случая се касае за една целенасочена и дирижирана кампания, за да се подготви общественото мнение за едно скорошно предстоящо събитие - провеждането на изборите, което не търпи никакво отлагане според същите лица.
Във връзка се явява наложително да заявим от името на представителите от тази страна на масата, че не може да има никакъв спор и че не сме ние политически светци или някои да си мислят, че сме безумци, за да не виждаме, че изборите са най-близкият, най-рационалният път към демокрацията, към демократични промени, но ние смятаме, че преди да бъдат насрочени и проведени такива избори, е необходимо да се създадат поне минимум определени и реални избори, които да гарантират провеждането на истински, казвам, на истински свободни и демократични избори.
Тук, господа и другари, не става дума, а очевидно и не може да става дума, на националната "кръгла маса" за ултимативни искания, ако някой си помисли, че това са такива искания, а само да необходими условия, без които, както се казва, не може да се мисли за свободни избори.
Делегацията на СДС, от чието име изразявам становище, е наясно и счита, че едно от най-важните условия за демократични избори и за равноправно участие в такива избори се явява нуждата като първа и неотложна крачка да бъдат разпуснати първичните партийни организации по местоработата им, и за някои други особени органи /вие разбирате за какво става дума/, за които стана дума вчера при срещата ни, с изложението, което направи министърът на вътрешните работи Семерджиев.
Колко са причините, които налагат това да се направи, за да бъдат свободни работните места от местните партийни организации2 Вие разбирате за какво става дума тук и в този смисъл аз подкрепям казаните думи от академик Сендов, че става дума за едно срастване, за едно опекунство, без чието съществуване, не буди съмнение, че именно с това намерение те бяха създадени, и сега под друга форма или по друг начин се иска нейното продължаване, защото било казано на Четиринадесетия конгрес, че този въпрос е вътрешнопартиен.
Аз вече имах възможност да изразя становище и по понятни причини, вие разбирате, че този въпрос смятам, че го споделя и "кръглата маса", че става въпрос за един общодържавен национален въпрос.
Преди обаче да посоча защо се спирам на такава обоснованост /защото това не е само декларация/ ще си позволя да се спра на по-общата страна на повдигнатите въпроси.
Според нас, според представителите на хората от тази страна, най-сигурният белег за безспорно съществуващото срастване на партийните органи с държавните структури се явява наличието, както казах, на първичните партийни организации по местоработата им. Продължаващото съществуване на това положение се явява абсолютно недопустимо, дори само поради факта, че това положение продължава да съществува в момент, когато се правят усилия не случайно да бъде разградена по мирен начин, по мирен път тоталитарната система. По-скоро би могло да се каже, че се явяват в случая главна пречка, уважаеми господа и другари, главно препятствие за развитието на страната ни към демократични промени и към демокрация. Ако щете, по-точно и откровено, тук става дума, че тяхното съществувание се явява опора за нечисти сметки и намерения. Тук става дума за едно болестно състояние, установило се в продължение на години между тези органи, за които стана реч по-горе, и излекуването е възможно и може да стане само с тяхното отстраняване и премахване от работните места.
Конкретните измерения на това състояние говори по недвусмислен начин, че става дума за нещо, което според нашето разбиране не подлежи на дискусия - не в този смисъл, в който изрази становище академик Сендов - дори само като се вземат предвид основанията, поради които това бе сторено много бързо и неотложно в другите източноевропейски, така наречени "социалистически", страни.
Извън изтъкнатото дотук, си позволявам да посоча няколко основания, точни и конкретни, които обосновават ненужността и вредността от съществуването на първичните партийни организации по местоработата им.
В края на изложението съм.
На първо място, тази ненужност се откроява дори само като се хвърли един бегъл поглед върху дейността на ръководствата на първичните партийни организации. Става дума за дейността на партийния секретар и партийните бюро, които се явяват една категорична илюстрация за тази ненужност, с намесата им в ежедневната работа на държавните органи. Ако и това не е срастване, не знам каква друга дума би била по-подходяща да употребим в случая.
Второто основание, което обосновава тази ненужност или тяхното задължително разпускане, трябва да се съзре в това, че партийните органи по месторабота стоят над държавните органи и тъкмо това фактическо положение е толкова очевидно, че не се нуждае да бъде доказвано.
Друго основание, на трето място, за задължителното им разпускане трябва да се види във факта на съществуването им, което по същество не означава нищо друго, освен че ръководната проля на партията продължава по местоработата, макар и тя да е вече конституционно отречена, защото тяхното предназначение беше именно в това, да ръководят, да направляват, да упражняват по непозволен начин ръководните си функции.
Към тези съображения трябва да прибавим още установяващата се многопартийност в нашата страна, която, ако бъде пренесена /да си представим/ в предприятията и учрежденията от всички нас, не само че ще затруднява и ще пречи на трудовия процес, но и ще създаде условия за разгръщане на непозволена политическа борба.
 
ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ:
Моля, по-кратко.
 
КРУМ НЕВРОКОПСКИ:
И освен това на преден план нека се има предвид, че застават съществуващите и възникващите професионални съюзи.
В заключение искам да добавя още и следното във връзка с казаното дотук. Предлага се от официалните власти, или по-точно от представителите на Комунистическата партия, формулата /както се разбира/ правителство - избори. И то не какво и да е правителство, а такова, на националното съгласие, което правителство да може да започне извеждането на страната от дълбоката икономическа и политическа криза. И избори в края на април или май.
Това предложение е неприемливо за нас, както мече имаше възможност да изрази становище д-р Желю Желев.
Завършвам.
Нашата формула е друга и тя е противоположна на тази, която току-що посочих - условия и избори, което означава да се извърши преди това разграждане на системата в степен, която да позволява да се гарантира създаването на условия за равноправно участие на всички политически и обществени сили, преди да бъдат насрочени тези избори.
За това обаче е необходимо време. Такова е нашето становище, поради което те трябва да бъдат проведени не по-рано от есента на 1990 година, през което време ще може да се извърши необходимата подготовка за очакваните от всички нас наистина свободни и демократични избори.
Благодаря ви за вниманието.

Начало на тази страница

Обратно към уводната бележка

Copyright 1998-2018 ®  OMDA Ltd. Всички права запазени

Към съдържанието