19 юни 2018г.

Ден на Св. Преподобни Пасий Хилендарски, Годишнина от написването на "История славянобългарска"

OMDA  |  Wonderland Bulgaria

За Избирателния кодекс

Петко Симеонов

20 май 2014, 10,30 часа.

Особена е ролята в избирателния процес на монополите и едрите работодатели. Вярно: тъмна стаичка, таен вот, но слабия и зависим човек има началник и обикновено го слуша. Послушко е нашенеца. Лесна стока е в търговията с влияние... Но! Съществува и друг механизъм. За краткост ще го маркирам грубо. Монополите и едрите работодатели, и не само те, имат списъчен състав на работещите при тях с ЕГН. Значи има възможност чрез ЕГН да се установи разпределението на работещите в съответните монополи по секции. Картата на България образно казано се разбива като пъзел на секции. И във всяка секция пише - толкова работещи там, толкова там и пр. В партийната централа имат тази карта и директно се казва на монополистите от кого, колко гласове и къде подадени се очакват, иначе лошо. Монополистът или работодателят си прави сметката и по веригата на служебните зависимости издава съответните разпоредби. Тъй като неизбежно ще има "фира" той се стреми да покрие спуснатата му бройка със завишено изискване към подчинената йерархия... Възникват два интересни въпроса. "Купуването и продаването на гласове е престъпление!", тъй е. Но защо? Не само защото е нередно, но и защото заобикаля корпоративния вот. За това няма да чуете: "Корпоративния вот е престъпление!" Една от причините за трудната битка с монополите и едрите работодатели е тази - те не само са източник на комисионни, но и на власт. Хе-хе, демократична!.. Защо ли преди изборите се притиснаха ЕРД? Любопитно е как Ковачки собственика на верига "Европа" за милиони неплатени данъци получи условна присъда... Интересни времена!

 

22 май 2014, 10,00 часа.

Мая Манолова е създала, а мнозинството в Парламента е приело Избирателен закон, който дава възможност: 1. за създаване на не-сложен механизъм за идентификация на вота по два начина: а) чрез кръгчетата вдясно (уж преподреждането на кандидатите с даден индивидуален код); б) чрез сгъването на бюлетината (бюлетините са отпечатани в печатница, която няма техниката да маркира сгъвката с прорез или белязка, не съм сигурен как се казваше фалцапарат или нещо подобно, така че сгъването на отделна бюлетина може спокойно да стане с инструкция, т.е. "маркиране с оригама". 2. на секционно равнище е запазена възможността за колективен контрол и съответно колективно наказание - "ако във вашето село (квартал) няма Х гласа за нашата партия, няма да ви оправим осветлението" или - при съкращения ще бъдете първите, няма да получавате редовно заплатите и т.н. и т.н. За съжаление у нас "сивата солидарност" (заедно се прикриваме в лъжа, кражби, манкиране, бягство от работа и задължения и пр.) и колективните награди и наказания са като скачени съдове. Проблемът за индивидуалните права, нормативно и практически осигурени, си остава проблем и той не е просто либерален сърбеж... Има още. Избирателният кодекс "Мая Манолова" може да се окаже отстъпление от кодекса "Искра Фидосова". Дано да не съм прав.